Journal Of Trend: 1月 2013

2013年1月28日星期一

Love is why we live ( 我們都為愛而活 ) with wedding dress

Love was made for us - Lyrics

Many times in my life i've felt as if an angel walks with me
leading it to the one who'll be taking over demands
someone who's strong, someone who can love and understand
someone who accepts the way I am and who will love me for that, just for that.... yeah

Here you are my destiny, and nothing can be better no
lets make a promise we'll always stay this way yeah...

Did you know love was made for us, only fairy-tales come close enough, a love created in heaven
in all my dreams I've never been even near to the feeling you give to me I believe that we are to strong to break our trust,
Do you know love was made for us.

When I'm holding you tight my mind is taken far into our past foundations that we made to last through the stormiest nights...

There is no doubt that all I ever need I have with you, I treasure every moment spent with you and I pray nothing will change nothing will change...

Together we are unbreakable oh oh oh and nothing comes between us no no no I'm so grateful to have you by my side.....

Did you know love was made for us, only fairy-tales come close enough our love created in heaven
and all my dreams have never been even near to the feeling you give to me I believe that we are to strong to break our trust, do you know love was made for us....

*Was made for USSSS........*
*Only fairy-tales*
*Our love created in, in HEAVEN............*
*And ALL my dreams, never big*
*Near to the feeling*

This I Promise You - *N SYNC Lyrics

Ohh ohh...

When the visions around you,

Bring tears to your eyes

And all that surround you,

Are secrets and lies

I'll be your strength,

I'll give you hope,

Keeping your faith when it's gone

The one you should call,

Was standing here all along..

And I will take

You in my arms

And hold you right where you belong

Till the day my life is through

This I promise you

I've loved you forever,

In lifetimes before

And I promise you never...

Will you hurt anymore

I give you my word

I give you my heart (give you my heart)

This is a battle we've won

And with this vow,

Forever has now begun...

Just close your eyes (close your eyes)

Each loving day (each loving day)

I know this feeling won't go away (no..)

Till the day my life is through

This I promise you..

Over and over I fall (over and over I fall)

When I hear you call

Without you in my life baby

I just wouldn't be living at all...

And I will take (I will take you in my arms)

You in my arms

And hold you right where you belong (right where you belong)

Till the day my life is through

This I promise you baby

Just close your eyes

Each loving day (each loving day)

I know this feeling won't go away (no..)

Every word I say is true

This I promise you

Every word I say is true

This I promise you

Ooh, I promise you...

8:42 耶穌說：「倘若　神是你們的父，你們就必愛我；因為我本是出於　神，也是從　神而來，並不是由著自己來，乃是他差我來。
8:43 你們為甚麼不明白我的話呢？無非是因你們不能聽我的道。

3:27 約翰說：「若不是從天上賜的，人就不能得甚麼。
3:28 我曾說：『我不是基督，是奉差遣在他前面的』，你們自己可以給我作見證。
3:29 娶新婦的就是新郎；新郎的朋友站著，聽見新郎的聲音就甚喜樂。故此，我這喜樂滿足了。
3:30 他必興旺，我必衰微。」

2013年1月25日星期五

2013 辦公軟體大戰激烈，微軟與谷歌將進入決戰 ( 2013 Office software as service will go into high competitive situation )

辦公軟體大戰愈演愈烈：移動平台被綁架帶來平板用戶不便

導語：《 PCWorld 》網絡版今天刊文稱，谷歌、微軟和蘋果均有各自的移動作業系統，同時也都擁有辦公軟件品。目前，各家公司辦公軟件的移動版僅支持特定的移動作業系統，這給用戶購買平板電腦帶來了不便。

以下為文章全文：

大部分人感覺到，平板電腦無法被用於“真正的工作”。但事實情況是，平板電腦的性能已足夠完成傳統PC的大部分功能：電子郵件、瀏覽網頁、社交網絡和IM工具等。但如果用戶急於以平板電腦替代筆記本，那麼需要知道的一點是，用戶選擇的辦公應用可能僅限於所使用的移動平台。

導致這一問題的原因有多個方面，而不同辦公應用和平台的具體情況也有所不同。因此，如何選擇一款平板電腦可能取決於平台支持的辦公軟件。

谷歌表示，目前沒有計劃為Windows 8或Windows Phone 8開發辦公應用。可以假定，當前適用於Windows 7的版本將繼續適用於Windows 8的案頭模式。而谷歌的意思只是，不會開發通過Windows應用商店提供的、基於微軟Modern UI界面的應用。

Google Apps品管理主管克萊·貝沃(Clay Bavor)表示：“我們沒有計劃開發Windows版應用，我們對於所投資的平台非常謹慎。我們只會覆蓋用戶所在的平台，但Windows Phone和Windows 8平台目前還沒有太多用戶。如果情況發生變化，我們當然會對其投資。”

與此同時，有媒體報導稱，微軟和蘋果就iOS版Office軟件的細節生了許多問題。業內人士猜測，iOS版Office自身將免費，但如果用戶希望使用全部功能，那麼只能付費訂購Office 365。而根據蘋果的開發者條款，如果微軟在應用內銷售Office 365，那麼蘋果將獲得30%的營收分成。

這是在辦公軟件領域，與利益衝突有關的兩個典型案例。微軟和谷歌在這一領域是領先者，而蘋果也擁有自己的辦公軟件。微軟、谷歌和蘋果在移動平台領域也是競爭對手。

高盛:未來幾年谷歌微軟面臨挑戰蘋果地位鞏固

CNET科技資訊網 12月13日國際報導：高盛(GOLdman Sachs)發布報告稱，google和微軟未來幾年面臨日漸強勢的蘋果競爭。

　　高盛75頁的報告名為“諸神之戰”(Clash of the titans)，該文認為，Google和微軟都要努力應對蘋果的挑戰。

　　一些觀點摘錄如下：

地位鞏固的和受到挑戰的：高盛認為，具有優勢地位的公司包括蘋果，facebook，三星。Amazon則是勉強保持自己的優勢，而Google和微軟則在平台之爭中面臨挑戰。

　　谷歌：高盛預計，不包括Kindle Fire在內的安卓平板份額將由今年的33%下降至21%。安卓智能手機的份額將從今年的55%的下降到53%。

　　微軟：由於智能手機和平板電腦的興起，個人電腦的總體市場份額由2000年的93%下降到2012年的20%。儘管windows Phone 8和Winodws 8平板電腦未來幾年將幫助微軟增加一些市場份額，但總體個人PC市場2013年將是平淡的，高盛認為，微軟1台Windows電腦的銷售損失將不得不由銷售出5台Windows手機或大約2台Windows 8 RT平板電腦來彌補。

　　高盛的報告認為，蘋果做為技術行業主宰的地位很難被終結。

　　高盛認為：“我們相信，蘋果的生態系統的忠誠度繼續增加，這種增長將轉化為蘋果繼續前進的動力。我們特別看到了蘋果具有將現有iOS用戶轉移至多種設備領域的潛能。”

　　高盛報告還說，隨著iPad mini和低價iPhone的推出，蘋果在手機市場份額還有“相當大的提升空間，它在平板電腦的主導優勢也超出預計。”

雲端Office《CloudOn》更新新增多解析度

《CloudOn》是款可以讓用戶在雲端編輯 Word、Excel、PowerPoint 等 Offife文件的應用程式，它的使用方法非常簡單，使用者只要準備一個 Dropbox、Google Drive或是Box 帳號，就可以用熟悉的 Office 介面在 iPad 上編輯、創建、修改 Office文件，由於微軟官方的 Office App 遲遲尚未推出，所以目前許多用戶選擇使用《CloudOn》來處理 iPad 上的 Office 文件。

在先前的版本當中《CloudOn》只支援 iPad 以及 Android 平版，不過為了吸引更多用戶使用，《CloudOn》在最近推出了 3.0 版的更新，這個版本新增了iPhone、iPad mini 以及 Nexus 7 等設備的支援度，不但如此，可以使用的儲存空間也新增了 SkyDrive，除此之外，《CloudOn》官方也透露，Kindle Fire HD 7 的版本也將在近期內上線。

為了將程式搬到螢幕較小的 iPhone 上，《CloudOn》不得不重新設計新的使用者介面，舉例來說，iPhone 版的《CloudOn》刪除了部分比較不重要的功能，讓整體介面變的更精簡，此外，圖示與圖示之間的間隔也有加大，為的就是避免用戶誤擊。

《CloudOn》目前累積的下載量已經超過了 300 萬，此更新推出後，下載量預計還可以往上攀升，目前 3.0版的《CloudOn》已於台灣 App Store 上線，使用者可以前往 App Store下載更新。此外特別值得一提的是《CloudOn》的競爭對手《QuickOffice》也選在《CloudOn》新版上線的同一天，推出了免費版的《QuickOffice》給 Google Apps 的企業用戶免費使用。

Microsoft Office 2013 now available to business users via Home Use Program

Microsoft is continuing to get all its Office 2013 ducks in a row as it approaches the still-unconfirmed but imminent launch date for its newest Office release.

The latest piece that's fallen into place is the addition of Office Professional Plus 2013 to the company's Home Use Program (HUP). (Thanks to Neowin for the tip.)

HUP is a benefit that Microsoft offers to volume licensees with Software Assurance. It allows business users to buy and use the latest version of Office to use on their home PCs/devices through a "low-cost" download. (Neowin says the Professional Plus 2013 SKU will cost about $9.95 per user via HUP.)

Microsoft typically makes available latest version of Office to HUP around the time that a new version of Office becomes generally/commercially available. Microsoft officials still have not revealed when Microsoft plans to launch the new Office, but it's expected some time in the next few weeks, and possibly by the end of this month.

The Professional Plus version of Office 2013 is available only to volume licensees. This particular SKU includes the 2013/newest versions of Word, Excel, PowerPoint, OneNote, Outlook (with Business Contact Manager), Publisher, Access, InfoPath, Lync and the Office Web Apps. Professional Plus is one of a handful of new Office 2013 SKUs that Microsoft will be launching.

In other Office-related news, those who've been testing the preview version of Office 2013/Office 365 Home Premium shouldn't worry that their test versions will expire before Microsoft launches the final version of the product.

A Microsoft spokesperson told me that those seeing expiration notices in the billing section for the Office 365 Customer Preview trials should know that the preview actually won't expire until approximately 60 days after the next version of Office becomes available in their market. Preview versions obtained via Office 365 will auto-renew, with newer/later dates displayed when users check back into http://commerce.microsoft.com.

The notification dates were built into the preview version to be in-line with how subscription users will be notified that an Office 365 subscription or trial will expire and remind them to renew or purchase once the next version of Office is available in their market.

"The messages trial customers see now are essentially of the Customer Preview experience as the team tests the system," the Microsoft spokesperson said. "Trials continue to live on without people having to do anything."

分析

辦公軟體上，微軟與谷歌將進入決戰，微軟仍占有企業客戶市場，谷歌將進入個人客戶市場；Office software, Microsoft and Google will enter a decisive battle, Microsoft still occupies the enterprise customer market, Google will enter the personal customer market;
微軟 Web Apps、Android 及 iOS apps 仍難以大幅擴展 mobile apps 市場，因為行動使用者運用智能手機看微軟的 office 文件仍是少數；
微軟須思考如何將微軟的 office 文件 partial view 結合 Skype voice prompt 才能有利於行動使用者運用智能手機看微軟的 office 文件；Google Docs 一樣須結合 Gtalk voice prompt ，才能有利於行動使用者運用智能手機看 Google Docs的文件；

2013年1月23日星期三

台灣勞工怎會成為薪資成長倒數之國家? ( Why is Taiwan salary level flat a long time without growth ? )

經建會對於台灣勞工怎會薪資停滯之說法

先拿民國81年至88年(1992~1999)的數字來看，該8年期間，名目經常性薪資的成長率平均是5.2％，實質成長率平均為2.5％；至於平均薪資方面，名目平均薪資成長率8年平均為5.4％，實質成長率平均值則為2.7％。到了民國89年至96年(2000~2007)，名目經常性薪資成長率平均值降為1.2％，實質成長率平均值亦降為0.3％；名目平均薪資成長率平均值降為1.1％，實質成長率平均值同時降為0.2％。由以上的數字可以看出，台灣的薪資水準遲滯不前，並不是一短期現象，而是一長期趨勢。

到了民國97年至100年(2008~2011)，名目經常性薪資成長率平均值續降為0.4％，實質成長率平均值亦續降為負0.9％；，名目平均薪資成長率平均值為1.9％，實質成長率平均值則是降為負0.4％。

如果用薪資增減金額來看，81年至88年，名目經常性薪資8年增加新台幣11,029元，實質經常性薪資增加6,291元；名目平均薪資增加13,961元，實質平均薪資增加8,210元。到了89年至96年，8年期間名目經常性薪資之增加滑落到3,267元，實質經常性薪資增加則滑落至848元；名目平均薪資增加亦是減為3,572元，實質平均薪資增加更是減為592元。最近4年(97年至100年)名目經常性薪資之增加只有539元，實質經常性薪資則是縮減1,225元，名目平均薪資增加1,335元，實質平均薪資則縮減865元。以上數據，亦可看出，台灣的薪資水準不振，實是長期趨勢。

薪資成長遲滯不前的主要原因　

台灣薪資成長遲帶不前成為一長期趨勢，其原因可說是錯綜複雜，不只一樁。一般人的認知，最主要的原因是經濟不好－當然，景氣不好，企業主怎麼可能調薪！就像計程車駕駛常說的：景氣不好，大家都下來開計程車；上、下班時段一過，滿街都是空計程車跑來跑去。

如就經濟成長率來看，民國81~88年經濟成長率平均為6.1％，89~96年平圴為4.4％，97~100年為3.4％，其走勢和平均薪資、經常性薪資可說是一致的。

薪資成長和經濟成長還有一個相當顯著的相關性，那就是：台灣經濟下挫時，薪資成長跟著下滑，等到景氣回復時，薪資回升的速度卻相對緩慢。例如民國89年台灣經濟成長率5.8％，名目平均薪資成長率為2.49％，名目經常性薪資成長率2.68％。到了90年(2001年)經濟成長率驟降為負1.7％，名目平均薪資成長率隨之降為0.24％，名目經常性薪資成長率亦降為1.58％；而在91年，雖然經濟成長率回到5.3％，但是名目平均薪資成長率進一步跌至負1.02％，名目經常性薪資成長率亦進一步跌至0.75％，直至民國96年，二者都未能回到89年的水準。

貿易條件惡化夾殺薪資成長空間

所謂貿易條件係指出口價格對進口價格的相對關係，表示一單位出口貨品能換取進口貨品的單位數，當一單位出口貨品可換取的進口貨品增加，代表貿易條件改善；反之，代表貿易條件惡化。台灣是一個天然資源缺乏卻又是以出口貨品帶動經濟成長的經濟體，過去長期間，一方面遭遇進口包括原油在內的原物料價格上漲，另方面在全球化架構下，自1990年代以來新興成長中經濟體快速發展，提供大量廉價勞動力，台灣出口貨品價格受到抑制，在左右夾殺之下，薪資自然難以成長。

就出口物價指數年增率而言，81~88年出口物價指數年增率平均為1.0％（若不計88年，則平均值達2.4％）；到了89~96年，該平均值降為0.2％；97~100年，該出口物價指數年增率平均值降為負1.7％。另看進口物價指數年增率，81~88年該指數年增率平均僅1.3％；到了89~96年，平均值上升至4.7％；97~100年該平均值仍達3.5％的水準。另外單就國際原油價格來看，布蘭特原油在81~88年的平均價格僅每桶17.4美元，至89~96年平均價格升至每桶42.1美元，到了97~100年平均價格更高達每桶87.4美元。從出口貨品年增率下挫及進口貨品價格年增率上升的走勢，我們可以知道台灣的貿易條件惡化，而就在這長期的趨勢中，台灣的勞動薪資遭到往下修正的壓力。

產業大量外移、產業結構改變，造成薪資提升乏力

產業外移、產業結構改變，對薪資成長的衝擊可說是最直接的。政府於民國79年開放企業赴中國大陸投資，至89年5月，累計核准赴中國大陸投資金額153億美元；至97年5月，累計核准金額達到690億美元，8年間增加了5.3倍。就在這8年間，台灣廠商所接外銷訂單交由海外生產（以中國大陸為主）的比重由12.2％上升至46.1％；尤其是資訊通信產品，海外生產比重從23.0％跳升至84.3％。就在產業大量外移的過程中，公司關門家數直線上升。在81年至88年間，台灣公司關門家數平均每年是21,989家，而在89~96年間，平均每年關門家數高達37,806家，增幅達73％。

相對於公司關門的是公司新設，81至88年間，平均每年新設公司家數是47,280家；至89~96年，平均每年新設公司減至39,027家，減幅達17％。就在公司關門增加、工作機會流失，以及設公司減少、新增工作機會不足的一推一拉之下，失業率無法有效降低，薪資成長的動能自然是不見了。在產業外移的過程中，台灣的產業結構跟著發生重大改變，產業集中度提高、產業結構往中游和上游發展、產業往資本密集領域遷徙，種種產業結構失衡的現象使得勞動需求減少，影響基層勞動力薪資水準的成長。

政府政策亦可能造成薪資成長緩慢

依據某些學者的看法，政府若干造成企業僱用勞工成本增加的政策，也可能影響薪資成長。例如民國84年實施全民健保、94年實施勞退新制，皆會增加僱主負擔員工的成本，企業在因應策略上可能會預留非薪資空間，衝擊薪資難以大幅度成長。
另外，在教育政策上造成大學擴充過快、過量，社會上中、低階層人力短缺、高階人力過剩，產業人力供需結構失衡，也是影響薪資成長的重要因素。

推升薪資成長

振興經濟是推動薪資成長最直接、最根本、最有效的方法，這是一項中、長期要持續推動的工作，而其主要的策略方向包括：

扶植新興產業發展，吸引僑外投資與台商回台投資，厚植整體產業發展能量。
調整產業結構，促使產業往多元化發展，並使上游與下游產業、科技與傳統產業、工業與服務業等均衡發展。
促使產業升級，強調研發創新、高附加價值生產、自有品牌等整合發展，提升經濟活動所創造的附加價值。
減少對進口能源與大宗原物料的依賴，包括推動節能減碳、新能源的發展與應用、農業結構的調整等，降低國際物價上漲對台灣生產成本的衝擊。
縮短人力在學訓考用之間產生的落差，促使產業界可以得到所需要的充足人力，勞動力則可以找到適當的工作。

ECFA無路用我41年來FDI首見赤字

聯合國貿易暨發展會議（ＵＮＣＴＡＤ）十四日公布年度統計手冊顯示，二○一一年台灣外國直接投資（ＦＤＩ）出現四十一年來首見的赤字十九．六二億美元；去年ＥＣＦＡ（兩岸經濟合作架構協議）上路不僅沒有替台灣帶來預期的外商投資效應，同時台灣商品出口金額反而落後於日、韓等主要競爭對手。

根據二○一二年ＵＮＣＴＡＤ統計手冊，台灣ＦＤＩ自馬總統上任後逐年遞減，從二○○八年的五十四．三二億美元，二○○九年近乎腰斬至二十八．○五億美元，二○一○年繼續縮減至二十四．九二億美元。

ＥＣＦＡ未帶來磁吸效應

去年ＥＣＦＡ正式上路，台灣ＦＤＩ卻不增反減，出現一九七○年以來首見的負十九．六二億美元，意謂外國直接投資的「流入」金額比「匯出」金額還少，ＥＣＦＡ並沒有帶來馬政府宣稱的西進中國市場跳板的外資磁吸效應。

根據經濟部投資業務處十一月下旬的說明，去年台灣出現ＦＤＩ負值，主因為幾件外商大規模金額匯出，如私募基金凱雷投資有線電視獲利了結、英屬維京群島商荷邁特轉讓萬寶開發、美國ＡＩＧ保險出售台灣據點、美商大都會公司轉讓中國信託金控等，匯出金額高達五十五億美元。不過，馬總統上任前兩年，台灣ＦＤＩ均超過七十億美元，二○○六年達七十四．二四億美元，二○○七年更創新高、高達七十七．六九億美元。

ＦＤＩ連北韓都贏不了

相較於東亞鄰國，去年台灣ＦＤＩ輸給主要競爭對手，南韓ＦＤＩ四十六．六一億美元、香港八三一．五六億美元、新加坡六四○．○三億美元，連北韓都有○．五五億美元。

除了台灣之外，去年ＦＤＩ負值的國家，包括日本的負十七．五八億美元，以及葉門、蘇利南、安哥拉、埃及、瑞士、卡達、巴布亞紐幾內亞與荷屬聖馬丁（Sint Maarten）等，台灣負十九．六二億美元排名全球倒數第二，僅次於安哥拉的負五十五．八六億美元。

另外，台灣去年商品出口三○八二．五七億美元，也不如日本的八二二五．六四億美元、南韓的五五六六．○二億美元、香港的四二八七．三二億美元或新加坡的四○九五．○三億美元，在亞洲四小龍中又是敬陪末座。ＵＮＣＴＡＤ定義的ＦＤＩ三大內涵，包括：外資企業股權併購投資（ equity capital ）、在投資國獲得利潤的再投資收入（reinvested earnings），以及企業內資金貸款（intra-company loans）。

由 FDI 實質投資金額分析

　　臺經濟主管部門澄清：2011年台灣FDI仍呈正增長；昨天，有媒體報道稱，台灣2011年吸引外商直接投資（FDI）出現41年來的首次負增長。臺當局“經濟部”今天表示，如扣除4大外資股權轉讓，去年台灣吸引FDI金額仍凈流入31.7億美元。據台灣“中央社”報道，臺“經濟部”表示，媒體報道引用的聯合國資料，實際來源於台灣“中央銀行”境內外收支賬本數據，而當外商投資匯入總金額低於總匯出金額時，FDI就會呈現為負值。

　　臺”經濟部“稱，2011年島內有4大規模因外商轉讓股權而匯出款項的事件，它們是國際私募股權基金凱雷集團轉讓大富媒體公司、美商AIG將南山人壽出售潤成公司、國泰集團轉讓佳誼實業、美商大都會公司轉讓中信金控。上述4大轉讓事件合計匯出資金約為55億美元，若剔除這部分資金，台灣2011年仍吸引FDI凈值31.7億美元。報道稱，臺”經濟部“指出，今年1至10月，外商在臺投資實際金額為94.44億美元，預計全年將達100億美元。也就是說，我們用 2011 經濟部最樂觀之FDI金額仍凈流入31.7億美元與新加坡 640億美元，怎麼也比不過？台灣仍是全世界外資直接投資金額非常少的國家。

　　台灣經濟以投資率、就業率其實是亞洲很衰敗國家，客觀比較：

台灣 ( 2011)

人口：2300萬
外資直接投資金額：31.7億美元
失業率：4.6% ~ 4.7%
勞工外地工作：約　300萬
輸入運用之外勞：約　25萬
GNP Per people：約　19888美元

新加坡 ( 2011)

人口：250萬
外資直接投資金額：640億美元
失業率：2.0% ~ 2.1%
勞工外地工作：約　3萬
輸入運用之外勞及移民：約　300萬，新加坡還要增加　170萬
GNP Per people：約　49370美元

香港 ( 2011)

人口：706萬
外資直接投資金額：901億美元
失業率：2.0% ~ 2.1%
勞工外地工作：TBD
輸入運用之外勞及移民：TBD
GNP Per people：約　34049美元

台灣政府普遍不為投資率努力確實是常態，普遍不為就業率努力確實也是常態，造成台灣工作機會減少，逼著大幅勞工在大陸、東南亞工作，由台商得知之訊息約 300 萬白領勞工在國外工作，其中有一半是國外國內兩邊飛，台灣已經成為亞洲最大白領勞工輸出國。

很明顯勞工薪資與下列相關：

外資直接投資金額：新加坡、香港都遠高於台灣，GNP 也是遠比台灣高；FDI 越高勞工薪資提升會越高，因為，外商都給較高之薪資；
民間投資率要高，勞工薪資才能提升；
產業結構：台灣好像不歡迎外商，經濟部投審會是關鍵，
就業率：新加坡就業率最高，雖沒有像韓國一樣之科技及品牌，GNP 也是遠比韓國高，就業率高之新加坡其綜所稅、營業稅就會台灣收的多；台灣就業率低，相對綜所稅、營業稅也就少，賦稅率 ( 總稅收/GDP )也就低，台灣是亞洲賦稅率最低國家，也就是說，台灣產業外移嚴重、勞工輸出嚴重、就業率低、投資率，四大稅收都減少，賦稅率當然低。
政府獎勵創業投資：新加坡獎勵創業投資項目比台灣多；

更糟是政府不重視勞工退休福利，美國將稅收之 15% 支出補助失業勞工，而台灣政府歲出內僅由低於3%約595億用於勞保費補助及勞保基金，台灣政府25年內調漲軍公教退休俸累計 246%，而勞工勞保退休給付不僅政府歲出未增加給勞工，還將勞工退休年齡由55歲延至65歲，台灣政府嚴重苛待勞工狀況是非常世界上少有的；

2013年1月22日星期二

Intel 方向是對的，為什麼快成為失落一代？( The Intel direction is correct, why it fast become a lost generation? )

Intel Goes to War on Two Fronts

It aims to revitalize Ultrabooks while also moving further into mobile

英特爾（NASDAQ： INTC ）第四季度盈利報告強調了它所面臨的挑戰，以及在其核心業務的難打入蓬勃發展的移動市場。Intel 產品遲於一方佔主導地位的ARM（納斯達克股票代碼：ARMH），高通（ NASDAQ ： QCOM ）今天宣布，NVIDIA公司（Nasdaq代碼：NVDA）及三星等，使這項工作更加艱難。盈利報告中顯示，本季度的淨收入為2.5億美元（從$3.4十億在同一季度上一年度），...，以高科技的移動轉型。Intel‘s (NASDAQ:INTC) fourth-quarter earnings report highlighted the challenges it faces in its core business as well as the difficulty of breaking into the booming mobile market. Coming late to a party dominated by ARM (NASDAQ:ARMH), Qualcomm (NASDAQ:QCOM), Nvidia (NASDAQ:NVDA), Samsung and others makes that job much tougher. The earnings report, which showed net income for the quarter at $2.5 billion (down from $3.4 billion in the same quarter the previous year), and the resignation late last year of CEO Paul Otellini underscore the impact of being so slow to react to tech’s mobile transformation.

At this year’s Consumer Electronics Show, Intel laid out plans for its next-generation computer chips (code named Haswell) and its PC roadmap through 2014. And while you may wonder what PCs have to do with Intel’s mobile problem, if things go according to Intel’s plan, the two could actually be convergent — at least in the tablet market, which is currently seen as the big threat to computers.

My Favorite Tobacco Stock Is … Intel?

事實上，平板電腦是英特爾的頭號敵人。平板電腦可能有很多的限制，作為一種商業工具（他們缺乏鍵盤，它們不運行的最流行的應用軟件，他們有一個小顯示屏），但它們更便宜，更便攜，並正在搶購的消費者和業務。像蘋果公司（NASDAQ：AAPL）的iPad平板電腦是PC銷售放緩的一個重要組成部分。Indeed, tablets are Intel’s enemy No. 1 at the moment. They may have many limitations as a business tool (they lack physical keyboards, they don’t run the most popular software applications and they have a small display), but they’re cheaper, much more portable and are being snapped up by consumers and businesses. Tablets like Apple’s (NASDAQ:AAPL) iPad are a big part of the slowdown in PC sales.

When Apple launched the MacBook Air in 2008, not many in the Windows PC camp considered it much of a threat. Although the ultraportable notebook was incredibly small and light (for the time), it was underpowered, jettisoned components like an optical drive, wasn’t upgradable and started at $1,799. Apple didn’t give up and relentlessly improved the MacBook Air, expanding the lineup to include multiple models. Sales took off.

英特爾回應，其2011年的Ultrabook的主動，旨在讓PC製造商好好地對抗蘋果。是的，英特爾還提供了CPU及那些MacBook架構，但芯片製造商有既得利益在Windows個人電腦的競爭力。新的Intel Ivy Bridge處理器，於2012年年底，Windows的Ultrabooks預計將佔消費筆記本電腦銷量的40％。Intel responded with its 2011 Ultrabook initiative, designed to allow PC manufacturers to better compete against Apple. Yes, Intel also supplied the CPUs in those MacBook Airs, but the chipmaker has a vested interest in keeping Windows PCs competitive. With new Intel Ivy Bridge processors, Windows-based Ultrabooks were expected to account for 40% of consumer laptop sales by the end of 2012.

英特爾財報利空外資：平板護身概念股免驚

英特爾財報利空雖然凸顯今年PC產業年關仍難過，但身為英特爾概念股的華碩，卻因成功跨足平板電腦上周五股價逆勢大漲。港商里昂證券等外資法人指出，只要有平板電腦題材護身，未來與英特爾股價波動的關聯性就會降低！

　巴克萊資本證券亞太區下游硬體製造產業首席分析師楊應超指出，英特爾去年第四季營收135億美元與市場預估值吻合、每股獲利0.48美元則優於市場預估的0.45美元；至於今年第一季營運展望，營收127億美元、低於市場預估值129億美元，且連續3季展望低於市場預期。

　楊應超認為，英特爾第一季營收約較第四季下滑 6％，與亞太區供應鏈的看法差不多，也符合季節性因素，只是單純解讀上述營運展望，似乎已透露出PC需求短期內不會好轉的訊息，因此亞太區下游PC供應鏈族群短線仍不宜樂觀。

　至於下半年PC景氣，楊應超認為，靜待新處理器 Haswell 拉貨需求、Win8功能漸為消費者熟知、觸控NB普及率拉高且價格調降後能否帶來旺季需求，現在看來應有起碼的旺季效應。

　儘管英特爾財測數據看來索然無味，還是有2項訊息值得討論：一是今年資本支出達130億美元、較去年大幅成長18％；二是對數據中心看法非常樂觀，營收重回2位數成長。

　摩根大通證券科技產業分析師哈戈谷（Gokul Hariharan）指出，英特爾大舉擴增今年資本支出至130億美元，主要用在投資18吋晶圓，市場解讀會對台積電晶圓代工霸業構成威脅，但摩根大通證券半導體分析師徐禕成認為，除非英特爾有拉低整體毛利率打算，否則短期內很難影響台積電。

　至於英特爾看好的數據中心成長力道，如先前花旗環球證券預估，雲端運算強勁需求未來3年將帶動雲端伺服器產業以每年18％速度成長，廣達、緯創、台達電、川湖等個股可望受惠。

　而英特爾概念股華碩上週五逆勢大漲，根據港商里昂證券了解，華碩近期美國與亞太地區的NB市佔率都有攀升跡象，今年在出貨成長率達8％、以及ASP拉高（小筆電比重下降）的帶動下，NB營收成長率可望達11％，加上第一季底將推出新款平板電腦，短線都有利於股價表現。

分析

Intel 的 Transform computing 是對的，但由於功耗、晶片價格、3G & 4G 晶片技術都遠不如 ARM 陣營，加上 Tablet 走低價風，Ultrabook 及 PC 產業都下降，還好是每股獲利優於市場預估；
2013 年Intel 的市場占有率仍下降，獲利是否持續優於市場預估就不得而知；我預估只要 UltraBook、PC及伺服器仍被 Intel 占有，且Apple Mac 未轉單至 ARM，Intel 的獲利不會轉差。
2013 Ultrabook 仍是維繫 PC 產業關鍵，台廠須思考 Ultrabook 及 Super Tablet 兩用一體的機種，以平價方式出產，應該能微幅振興PC 產業；

S&P 500 許多公司獲利率持續成長 ( Wall Street Is Unbelievably Optimistic About Profit Margins )

These 3 Charts Show That Wall Street Is Unbelievably Optimistic About Profit Margins

總體而言，華爾街的戰略家看好股票，2013年企業的利潤空間在不斷擴大，雖然，它已經處於歷史高位，這是第二次看值得考慮的的各種reasons.One原因。Overall, Wall Street's strategists are bullish on stocks for 2013 for various reasons.One reason worth taking a second look at is expanding corporate profit margins, which are already at historic highs.

A slew of experts like GMO's Jeremy Grantham, SocGen's Albert Edwards, LPL Financial's Jeff Kleintop, and John Hussman think these margins are unsustainable.

But the equity analysts and the companies they cover disagree.

這裡有一個圖表高盛公司的大衛·考斯汀分析師的預測，明年為S＆P 500的利潤： Here's a chart from Goldman's David Kostin showing the analysts' forecast for S&P 500 margins next year:

根據摩根士丹利（Morgan Stanley）的亞當·帕克，越來越多的企業比以往任何時候都相信他們的利潤會走揚：According to Morgan Stanley's Adam Parker, more companies than ever believe their margins are going up:

在最近的一份報告中，BMO的Brian Belski共享的圖呈現出利潤率長期上升趨勢。In a recent note, BMO's Brian Belski shared ths chart showing a secular uptrend in margins. Deutsche Bank's David Bianco has also pointed this out before. Both point to lower interest rates and shift in sales toward overseas regions where tax rates are lower.

這是很難想像的利潤率要高得多，從這裡，但是這是一個參數，也取得了一年前的這個時候。It's hard to imagine profit margins going much higher from here, but this was an argument that was also made this time a year ago.

財報─富國銀行第三季獲利上升22%至49.4億美元

富國銀行( Wells Fargo )(WFC-US)周五公布，第三季獲利上升22%。該全美第四大銀行說，營收與抵押貸款收入大幅增加，信用亦轉強。該銀行風險主管Mike Loughlin說：「由於整體企業與消費者的財務情況轉強，第三季的信用品質持續改善，許多地區的房屋市場亦轉佳，且我們持續減少問題資產，並從事新的高品質貸款，」

但因營收成長不如預期，盤前交易中，富國銀行股價下跌2.2%至34.45美元。富國銀行說，第三季提供抵押貸款1390億美元，第二季為1310億。

該銀行公布第三季獲利49.4億美元，或每股88美分，去年同期為40.6億，或每股72美分。第三季營收上升8.1%至212.1億美元。接受路透社調查的分析師平均預估，該銀行第三季每股獲利87美分，營收為214.7億美元。

分析

美國景氣由美國汽車產業重要景氣觀察指標、美國不動產證卷商品重要景氣觀察指標一再顯示美國景氣緩慢增溫，失業率也是緩慢下降。The American boom observed indicators from the U.S. auto industry boom, U.S. Real Estate Securities, commodity boom OUTCOME MEASURES repeatedly show the U.S. economy is slowly warming, the unemployment rate is also slow decline.
再由2013年許多美國企業的利潤空間在不斷擴大，正是美國景氣增溫速度正加速中；Many U.S. corp. profit margins of 2013 in expanding precisely, so the American boom warming rate is accelerating in;
2013 美國景氣看遲緩，但實際是景氣緩慢不斷再擴大，由金融、汽車、石化產業看的很明顯；2013 U.S. boom look slow, but the actual boom slowly warming continue to expand, and by the financial, automotive, and petrochemical industries obviously;